Chính trị British Columbia

44

Chính trị của British Columbia không chỉ liên quan đến sự quản lý của tỉnh bang British Columbia, Canada và các phe phái chính trị khác nhau đã nắm giữ hoặc tranh giành quyền lập pháp, mà còn có một số chính sách thử nghiệm hoặc nỗ lực cải cách chính trị và bầu cử. 

Lịch sử chính trị ở British Columbia

Từ sự khởi đầu với tư cách là một tỉnh bang, B.C đã sử dụng các cuộc bầu cử trước đây sau cuộc bầu cử ở các quận một thành viên và các quận nhiều thành viên nơi cử tri bỏ phiếu nhiều lần (Bỏ phiếu theo khối). Điều này đã được sử dụng ngoại trừ một sự phá vỡ nhỏ trong những năm 1950, cho đến những năm 1980.

Trước năm 1903, không có đảng phái chính trị nào ở British Columbia, ngoài cấp liên bang. Một ngoại lệ cho điều này là Đảng Quốc đại, đảng lao động đầu tiên của B.C được thành lập vào năm 1894. Nó đã bầu ra một MLA trong cuộc bầu cử cấp tỉnh bang năm 1894 và 1898 – Robert Macpherson.

Sir Richard McBride là Thủ hiến đầu tiên của British Columbia tuyên bố liên kết đảng (Đảng bảo thủ) và thiết lập chính trị đảng / họp kín thông thường.

pOZDOw1LguXPwCQnBBf5LMo2J4e1kCE 2u7JHRV

Kể từ khi chính trị đảng phái du nhập vào British Columbia, đã có một số đảng phái chính trị kiểm soát chính phủ hơn 10 năm, bao gồm chính phủ Bảo thủ đầu thế kỷ 20, chính phủ Tự do giữa các cuộc chiến, Tín dụng xã hội sau chiến tranh chính phủ của WAC Bennett và, sau một thời gian cầm quyền ngắn hơn nữa của Đảng Dân chủ Mới (NDP), một chính phủ Tín dụng xã hội khác dưới thời con trai ông, Bill Bennett , chính phủ NDP của những năm 1990 và Chính phủ của Đảng Tự do B.C trong những năm 2000 dưới thời Gordon Campbell.

Trong những năm 1940, chính phủ được kiểm soát bởi một liên minh của Đảng Tự do và Bảo thủ. Không bên nào có sức mạnh bầu cử để chiếm đa số, vì vậy một liên minh được sử dụng như một phương tiện để ngăn chặn Liên đoàn Thịnh vượng chung Hợp tác BC (CCF) (tiền thân của NDP) nắm quyền.

Từ năm 1972 đến năm 1975, một chính phủ NDP do Dave Barrett lãnh đạo đã nắm quyền nhưng đã bị đánh bại sau một cuộc đấu tranh với lao động có tổ chức. Social Credit đã trở lại nắm quyền với một nhà lãnh đạo mới, và con trai của cựu Thủ tướng, Bill Bennett, người đã được đội cận vệ cũ của đảng tuyển dụng nhưng mang một phong cách chính trị mới. 

Năm 1986, Bennett trẻ tuổi rút lui khỏi chính trường và người kế nhiệm ông là Bill Vander Zalm. Dưới sự lãnh đạo của ông, ông và đảng của ông ngày càng không được ủng hộ. Trước tình trạng không được lòng dân và vô số vụ bê bối, đảng này đã bị đánh bại bởi NDP, người đã tiếp tục lãnh đạo tỉnh trong mười năm sau đó. Mike Harcourtđã lãnh đạo NDP trong nửa đầu của thập kỷ NDP này, nhưng đảng này đã gặp khó khăn trong việc tìm kiếm sự lãnh đạo ổn định sau đó, trải qua ba lần lãnh đạo và thủ tướng trong 5 năm tiếp theo. Đảng Tự do B.C trẻ hóa đã giành chiến thắng trong 4 cuộc bầu cử tiếp theo trước khi thua cuộc bầu cử năm 2017 vào tay chính phủ NDP dưới thời John Horgan.

Ở miền tây Canada (ngoài Alberta cho đến năm 2015), chính trị thường có CCF hoặc NDP ở bên trái và một số đảng khác ở bên phải. Hiện thân hiện tại của Đảng Tự do B.C hoàn thành vai trò này: Đảng Tự do B.C là trung lập về mặt liên bang và có được tư cách thành viên từ trung ương đến trung hữu. Kể từ khi nó được những người ủng hộ Thủ tướng Gordon Campbell tiếp quản sau khi Gordon Wilson bị lật đổ (người đã lãnh đạo đảng từ bị lãng quên hiệu quả thành Đối lập chính thức trong cuộc tổng tuyển cử năm 1991), nhiều người coi đây là sự tái sinh của Đảng Tín dụng Xã hội B.C đã không còn tồn tại.

y3I4H

Quận công British Columbia

Quận công, Janet Austin, là đại diện của Nữ hoàng Canada tại British Columbia. Nếu không có quận công, Hội đồng bộ trưởng chỉ định một người đứng đầu để thực hiện các công việc của tỉnh bang. 

Trên thực tế, đây thường là Chánh án của British Columbia. British Columbia có một Hội đồng lập pháp được bầu chọn gồm 87 thành viên, được bầu bởi hệ thống bỏ phiếu, mặc dù từ năm 2003 đến 2009 đã có cuộc tranh luận đáng kể về việc chuyển sang một hệ thống bỏ phiếu với những đại cử tri.

Cải cách bầu cử

Ngày bầu cử cố định

British Columbia là tỉnh bang đầu tiên ở Canada tổ chức ngày bầu cử cố định. Trước đây, các cuộc bầu cử của British Columbia giống như hầu hết các khu vực pháp lý của quốc hội, chỉ yêu cầu một cuộc bầu cử trong một khoảng thời gian xác định (là năm năm ở tất cả các khu vực pháp lý của Canada).

Hệ thống bỏ phiếu thay thế

Những năm 1950 đến những năm 1980 

Đến những năm 1950, liên minh Tự do-Bảo thủ bắt đầu tan rã. Một trong những hành động cuối cùng của chính phủ liên hiệp là thông qua hệ thống bỏ phiếu thay thế, được thực hiện cho cuộc tổng tuyển cử năm 1952.

Theo hệ thống này, các quận một thành viên và bỏ phiếu ưu tiên đã được sử dụng. Thay vì bỏ phiếu cho một ứng viên bằng cách đánh dấu X trên lá phiếu của họ, các cử tri xếp hạng các lựa chọn ứng viên bằng cách đặt số bên cạnh tên của các ứng viên trên lá phiếu. Nếu một ứng viên nhận được đa số phiếu bầu tuyệt đối đơn giản, ứng viên đó sẽ được bầu. Ứng viên nào có ít phiếu bầu nhất sẽ bị loại và lựa chọn thứ hai được đánh dấu trên phiếu bầu của ứng viên được phân bổ cho các ứng viên còn lại. Thủ tục này được lặp lại cho đến khi một ứng viên nhận được đa số phiếu bầu.

S0eHSmmV2Aq4XeGiu4EGrwlRB9n0iDBTbwKHycsBmHBx7PWmBxJZ5V2kCYZMyGgtrm2pv2153Y9KQqe5u02HLiVcg4GaJX0LllcvhWPbZhPhkL 6BYPuZ LeoTYHs7ouX9d9f5O6RV5cWHHvQw

Những năm 2000

Vào năm 2004, một tổ chức đã khuyến nghị thay thế Hệ thống này bằng Hệ thống bỏ phiếu có thể chuyển nhượng một lần sẽ được thực hiện vào năm 2009, và một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức vào ngày 17/5/2005 để xác định xem liệu thay đổi này có nên tiếp tục hay không. Đề xuất nhận được sự ủng hộ của đa số (57% số phiếu phổ thông), nhưng chính phủ yêu cầu 60% để đưa ra đề xuất có tính ràng buộc. Cuộc trưng cầu dân ý thứ hai được tổ chức cùng với cuộc tổng tuyển cử năm 2009 nhưng nó cũng thất bại, chỉ thu được hơn 39% sự ủng hộ của cử tri.

Những năm 2010

Trong cuộc bầu cử năm 2017, B.C NDP đã vận động với lời hứa tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc chuyển sang hệ thống bầu cử đại diện theo tỷ lệ. Một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức vào năm sau với 2 câu hỏi trên lá phiếu. 

Câu hỏi đầu tiên là sự lựa chọn nhị phân giữa hệ thống bầu cử đầu tiên trong quá khứ và hệ thống bầu cử đại diện theo tỷ lệ. Câu hỏi thứ hai yêu cầu công dân xếp hạng 3 loại biểu diễn tỷ lệ cụ thể: biểu diễn tỷ lệ thành viên kép, biểu diễn tỷ lệ thành viên hỗn hợp và biểu diễn tỷ lệ nông thôn-thành thị. 

Tuy nhiên, câu hỏi thứ hai này sử dụng một lá phiếu có xếp hạng để xác định phương pháp biểu diễn tỷ lệ ưa thích. Nếu đa số công dân thích biểu diễn tỷ lệ hơn, câu hỏi thứ hai này sẽ xác định loại biểu diễn tỷ lệ cụ thể mà tỉnh bang sẽ áp dụng. 

Cuối cùng, câu hỏi thứ hai đã được tranh luận khi các cử tri chọn câu hỏi đầu tiên quen thuộc trong hệ thống bưu điện (61,3%) thay vì đại diện tỷ lệ không quen thuộc (38,7%). 

Sau khi kết quả của cuộc trưng cầu được công bố, các nhà phê bình cho rằng một lý do chính khiến việc đại diện theo tỷ lệ bị đánh bại là sự phức tạp của câu hỏi lá phiếu thứ hai. Mặc dù công chúng đủ hiểu biết để hiểu sự khác biệt giữa các cách này, nhưng sự khác biệt giữa biểu diễn tỷ lệ thành viên kép, biểu diễn tỷ lệ thành viên hỗn hợp và biểu diễn tỷ lệ nông thôn-thành thị ít dễ hiểu hơn, thúc đẩy cử tri gắn bó với hệ thống bầu cử.