Khai báo sai thông tin: Sai lầm nghiêm trọng trong nhập cư Canada

Một quyết định gần đây của Tòa án liên bang Canada cho thấy những sai lầm của việc cung cấp sai thông tin hoặc không đầy đủ khi nộp đơn xin nhập cư.

Nếu một người mắc lỗi như vậy, họ phải đưa ra lời giải thích đáng tin cậy cho lỗi đó. Nếu cá nhân không làm như vậy, họ có thể phải chịu lệnh cấm 5 năm đối với việc đăng ký bất kỳ tình trạng cư trú nào tại Canada

Trên thực tế, nhiều nguồn tin đáng tin cậy cho rằng, việc khai báo thông tin sai lệch sẽ khiến bạn bị đưa vào danh sách đen và có thể bị cấm vĩnh viễn đối với mọi hình thức di trú đến Canada.

Cô Carmen Muniz, quốc tịch Mexico, đến Canada lần đầu vào năm 2013 bằng visa thăm người thân. Cô đã kéo dài thời gian lưu trú của mình trong vài năm tiếp theo, thông qua nhiều loại giấy phép du lịch, giấy phép làm việc và giấy phép học tập.

Tuy nhiên, vào khoảng năm 2019, cô đã nộp đơn xin Giấy phép làm việc sau tốt nghiệp (PGWP) và hồ sơ du lịch để cho phép cô ở lại Canada. Bộ Di trú, tị nạn và Quốc Tịch Canada (IRCC) đã từ chối những đơn xin này, rõ ràng là vì họ lo ngại bà Muniz sẽ rời Canada trước hoặc khi hết thời hạn lưu trú được phép của bà.

Sau khi biết sự từ chối này, bà Muniz sau đó đã nộp đơn xin Giấy phép du lịch điện tử (eTA). Bảng câu hỏi eTA trực tuyến hỏi liệu một người đã từng bị từ chối nhập cảnh hoặc gia hạn thời gian ở Canada (hoặc bất kỳ quốc gia nào khác) hay đã từng bị yêu cầu rời đi. Cô Muniz trả lời một cách tiêu cực.

IRCC sau đó đã gửi cho cô Muniz một lá thư ghi nhận những lo ngại của họ với phản hồi này và lưu ý rằng cô có thể bị xét vào đối tượng cấm nhập cảnh vì đã không khai báo thông tin quan trọng trong đơn của mình. Cô Muniz trả lời sau đó cùng ngày, xác nhận rằng cô thực sự đã bị PGWP từ chối và giải thích rằng cô không có ý định nói dối, nhưng đã hiểu sai câu hỏi.

IRCC bác bỏ yêu cầu này, kết luận rằng bà Muniz đã có hành vi cố ý và do đó không được phép đến Canada trong thời hạn 5 năm. Bà Muniz đã nộp Đơn kháng cáo lên Tòa án liên bang. Trong Đơn của mình, cô khẳng định quyết định của IRCC là không hợp lý. Cụ thể, cô cho rằng cán bộ IRCC xem xét nhưng đã từ chối, cho rằng câu trả lời ban đầu của cô Muniz là một sai lầm vô tội.

Cô cũng tuyên bố rằng viên chức đã bỏ qua các yếu tố khác, chẳng hạn như hồ sơ quá khứ của cô Muniz về việc tuân thủ luật nhập cư Canada và thực tế là IRCC đã biết sự từ chối trước đây trước đây đối với cô.

Tòa nhanh chóng bác bỏ dòng lập luận đầu tiên. Những tuyên bố về những sai lầm đôi khi được chấp nhận như là những lời biện minh cho việc trình bày sai trong đơn xin nhập cư, tuy nhiên trong trường hợp này, bà Muniz đã không giải thích bằng cách nào hoặc tại sao bà đã hiểu sai câu hỏi. Viên chức đã xác định nội dung này một cách chính xác, trách nhiệm thuộc về cô Muniz, không phải viên chức giải thích nó.

Dòng lập luận thứ hai cũng không thành công. Tòa án thấy rằng trong khi cán bộ xử lý hồ sơ không đề cập đến việc tuân thủ trước đây của Bà Muniz, và thật sự không cần phải làm như vậy. Viên chức không bắt buộc phải so sánh các hồ sơ khác nhau từ những khoảnh khắc khác nhau trong cuộc đời của bà Muniz.Trong khi đó, việc IRCC đã biết về những lời từ chối trước của bà Muniz đã không làm giảm nghĩa vụ cung cấp thông tin trung thực và đầy đủ cho bà Muniz. Như Tòa đã nói “Người nộp đơn không thể dựa vào hệ thống nhập cư để bắt lỗi của họ”.

Theo đó, Tòa án đã bác yêu cầu của bà Muniz và giữ nguyên ý kiến ​​từ chối của IRCC.

Trường hợp này cho thấy tầm quan trọng của việc cung cấp câu trả lời chính xác và đầy đủ khi tìm kiếm quyền lợi nhập cư ở Canada. Bà Muniz đã có một thành tích đáng kể về việc tuân thủ luật nhập cư Canada trước đây nhưng lại trả lời sai một câu hỏi trong lần nộp đơn tiếp theo.

Sai sót này đủ để thấy rằng cô ấy đã trình bày sai về bản thân và do đó không thể chấp nhận được đối với Canada. Cô ấy không chứng minh được lý do tại sao viên chức cho rằng cô Muniz đã phạm một sai lầm vô tội. Cuối cùng, không thể chấp nhận được việc bà Muniz dựa vào thực tế rằng IRCC đã có được thông tin chính xác trước đó.

Điểm mấu chốt đã dẫn đến sai lầm nghiêm trọng. Trình bày sai, ngay cả khi tương đối nhỏ, có thể gây ra hậu quả nhập cư rất nghiêm trọng. Việc xem xét cẩn thận bởi một bên khác, chẳng hạn như một luật sư nhập cư có kinh nghiệm, có thể giúp tránh mọi vấn đề phức tạp có thể xảy ra.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về trường hợp sai lầm này (Muniz v. Canada (MCI , 2020 FC 872), bạn có thể tìm thấy nó tại https://canlii.ca/t/j9gx6.